很多車主朋友去加油站加油時

都會有這樣的疑惑：

95號汽油是不是比92號汽油品質好？

是不是更耐燒？

最近，社交媒體上

關于“95號油比92號油更耐燒

所以加95號油更經濟實惠！”的說法

引發(fā)熱議

近期，央視新聞《新聞直播間》

就網友關心的汽油標號的問題

揭開了油品標號的真相

汽油標號越高，越耐燒？

關于網傳的“95號汽油比92號汽油更耐燒？”這一問題，真相是，并無無科學依據，兩種汽油百公里耐燒性差異微乎其微。

根據中華人民共和國國家標準《車用汽油》規(guī)定，簡單來說：

95號汽油，是指研究法辛烷值為95，相當于95%異辛烷加上5%正庚烷所組成的混合物的抗爆震性能，屬于高標號汽油。

92號汽油，是指研究法辛烷值為92，相當于92%異辛烷加上8%正庚烷所組成的混合物的抗爆震性能。

也就是說，汽油標號(如92號、95號)指的是研究法辛烷值，僅表示汽油的抗爆震性能、并不代表汽油的品質等級，兩種汽油的耐燒性差異微乎其微。

節(jié)目中，中國石化石油化工科學研究院專門針對不同辛烷值的汽油開展油耗試驗，結果顯示：

92號汽油平均油耗為6.462升/100公里，95號汽油平均油耗為6.525升/100公里。結果表明：95號汽油的百公里油耗對比92號汽油的油耗差別不大

也就是說，95號汽油和92號汽油，主要區(qū)別在于兩種汽油的抗爆性

抗爆性即抗爆震性能，是指汽油在發(fā)動機中燃燒時抵抗爆震的能力。爆震是汽油在發(fā)動機中燃燒不正常引起的。

標號越高，抗爆性越強。

92和95

不小心加錯油有啥后果？

不同發(fā)動機設計的壓縮比不同，對汽油的抗爆性需求不同。

汽油標號的選擇主要依據汽油發(fā)動機的壓縮比，從動力性和經濟性方面來說，原則上壓縮比越大越好。比如，渦輪增壓發(fā)動機壓縮比較高，需要使用95號汽油。

那么如果用錯了汽油，會有什么后果呢？

汽車廠家會根據發(fā)動機的壓縮比、進氣方式等因素確定最適合的汽油標號。

一般來說，自然吸氣發(fā)動機壓縮比較低，可以使用92號汽油；渦輪增壓發(fā)動機壓縮比較高，需要使用95號。

這是因為高壓縮比發(fā)動機內部溫度和壓力更高，如果使用抗爆性較弱的汽油，容易導致發(fā)動機爆震，長期會對發(fā)動機造成損害。

使用錯誤標號的汽油，比如低標號油用于高標號要求的車，可能導致發(fā)動機功率下降、油耗上升，甚至損壞發(fā)動機零部件；而高標號油用于低標號要求的車，可能導致燃燒不充分、增加積碳

研究人員表示，一般情況下92號汽油的車用95號汽油，不會有太多不良的影響，但如果應該加注95號汽油的汽車，如果長期加注92號汽油這樣會產生抗爆性不足的情況，可能存在發(fā)動機工作時故障率增高的現(xiàn)象，并出現(xiàn)油耗上升積碳增多噴油嘴堵住等情況。爆震會導致動力變弱，油耗增大，氣缸各零部件磨損加劇，壽命縮短，甚至導致發(fā)動機損壞、報廢。

按照油箱蓋上的注明

選擇汽油標號即可

很多車主好奇：車輛能不能換標號加油呢？想體驗更強的動力。

小石頭想說，車加什么油，由汽車發(fā)動機的壓縮比決定，車主按照油箱蓋上的注明選擇汽油標號就行。

汽油標號如同汽車的糧食，消化這樣的糧食，就需要更強的發(fā)動機能力，只有這樣，才能充分體現(xiàn)高標號汽油的性能。

在國際汽車行業(yè)的實踐中，用油標準如下：

92號汽油——適用于發(fā)動機壓縮比在8.6~9.5之間的汽油汽車。

95、98號汽油——適用于發(fā)動機壓縮比在9.5以上的汽油汽車。

目前，我國實行國VIB油品標準。無論92、95、98，環(huán)保性能均可滿足，高標號汽油抗爆性更好，加工成本更高、組分比例不同，售價因此更高。

用戶按汽車說明書要求選用即可。適當選用高標號汽油，發(fā)動機在高轉速和高負荷時，燃燒穩(wěn)定性、動力及加速性能可能更好。

什么是“愛跑98汽油”？

來體驗更強動力！

“愛跑98汽油”是中國石化自主研發(fā)的品牌汽油，特有的綠色用于防偽。其辛烷值要比普通98汽油的分布更合理，其中含有的專用添加劑，可使噴油嘴噴出更細密的油霧，油滴顆粒運行速度更快，使汽油燃燒更充分。

與普通汽油相比，“愛跑98” 能顯著改善汽車發(fā)動機的提速性、動力性、清凈性以及燃燒效率

“愛跑98”汽油，并非豪車專享。使用“愛跑98”前不需要清洗油箱，可直接添加與油箱中剩余的汽油混用，添加了兩三箱新油品后，就可確保油箱內原來的汽油全部置換完。

來源：央視新聞、中國石化

免責聲明：本文系網絡轉載，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請第一時間告知，我們將根據您提供的證明材料確認版權并按國家標準支付稿酬或立即刪除內容！本文內容為原作者觀點，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。

聲明：本文系轉載自互聯(lián)網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯(lián)系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。