亚洲专区日本专区,亚洲视频五月天激情,制服丝袜在线视频,海角社区国产精品伦子伦免费

    1. 鐵甲工程機械網> 工程機械資訊> 行業(yè) > 理想汽車2024年度報告:38.2%員工流失率背后的真相與深層邏輯文 | 汽車產業(yè)觀察

      理想汽車2024年度報告:38.2%員工流失率背后的真相與深層邏輯文 | 汽車產業(yè)觀察

      語音播報
      點擊播放

      2025年4月22日,理想汽車發(fā)布2024年度報告,其中“員工流失12302人,流失率38.2%”的數(shù)據引發(fā)行業(yè)震動。這一數(shù)據是否真實?背后是企業(yè)主動優(yōu)化還是被動失控?本文將結合多方信源,穿透數(shù)據表象,剖析理想汽車的“人才地震”真相。

      一、數(shù)據真實性:官方數(shù)據與市場傳聞的交鋒

      根據理想汽車年報,2024年員工總數(shù)32,248人,全年流失12,302人,流失率38.2%。這一數(shù)據與市場傳聞的“裁員萬人”存在差異:

      口徑差異:官方“流失率”包含主動離職、合同到期、優(yōu)化裁員等所有人員流動,而媒體報道聚焦于“裁員”這一被動動作。例如,脈脈等平臺爆料稱“員工大群人數(shù)從3萬降至2.2萬”,若以此計算,裁員比例或達30%;

      時間差影響:理想官方數(shù)據統(tǒng)計至2024年底,而大規(guī)模裁員集中在5-6月,部分離職員工可能未被納入全年統(tǒng)計。

      綜合來看,38.2%的流失率是真實的,但結構復雜:包含主動裁員(約5600-10000人)、自然流失(如合同到期)及戰(zhàn)略收縮導致的被動離職。

      據報告顯示,截至2024年12月31日,理想一共擁有員工32,248人,

      其中,碩士及以上學歷員工為5,461人,占17.0%。男性員工26,739人,占82.9%,女性員工5,509人,占17.1%。30-39歲員工15,808人,占49.0%,40歲及以上:1,291人,占4.0%。高級管理層33人,占0.1%,中級管理層515人,占1.6%,初級管理層:653人,占2.0%。

      2024年,理想社招9,695人,校招3,264人。

      2024年,理想員工流失12,302人,流失率為38.2%。

      二、原因剖析:從“狂飆突進”到“緊急剎車”1. 銷量目標失速:人力冗余與成本失控

      2023年,理想為沖擊2024年80萬輛銷量目標,員工規(guī)模暴增62.9%至3.16萬人。然而,2024年銷量僅50.05萬輛(同比增33.1%),遠低于預期。銷量增速放緩疊加全系車型降價(單車均價從32萬降至28.2萬),導致“人效比”暴跌:

      • 人均創(chuàng)收:從2023年的458萬元/人降至2024年的448萬元/人;
      • 人力成本占比:從8.3%升至9.1%,吞噬利潤空間。結論:激進擴張下的人力冗余,成為裁員的直接導火索。
      2. 純電戰(zhàn)略折戟:MEGA失利引發(fā)連鎖反應

      首款純電MPV車型MEGA的失敗加速了裁員進程:

      • 銷量暴雷:上市后月銷不足千輛,庫存積壓嚴重,北京工廠園區(qū)停放大量未售車輛;
      • 戰(zhàn)略收縮:推遲后續(xù)純電車型發(fā)布,智駕團隊從千人級縮減至數(shù)百人;
      • 資源重配:原計劃用于純電的研發(fā)、營銷預算被迫削減,相關團隊成為裁員重災區(qū)(如泊車項目裁員50%、AD Pro團隊“全軍覆沒”)。
      3. 組織架構大手術:從“堆人換增長”到“效率優(yōu)先”

      理想在2024年啟動“矩陣型組織2.0”改革,核心邏輯是 去肥增瘦

      • 研發(fā)體系:端到端大模型技術取代“人海戰(zhàn)術”,智駕團隊裁員超60%;
      • 銷售網絡:門店擴張計劃從800家砍至502家,銷售服務團隊優(yōu)化超400人;
      • 中后臺優(yōu)化:招聘部門從200人縮至40人,HR部門裁員60%,線上客服轉為外包。

      矛盾點:理想一邊裁員,一邊提高研發(fā)人均薪酬至104.6萬元(同比增18.6%),暴露“保精英、棄冗余”的策略。

      4. 行業(yè)寒冬倒逼:價格戰(zhàn)下的“斷臂求生”

      2024年新能源車價格戰(zhàn)白熱化,理想全系車型降價1.8萬-3萬元,毛利率從22.2%降至18%-20%。為維持現(xiàn)金流,裁員成為“降本利器”:

      • 賠償成本:按N+1方案估算,裁員5600人需支付約5.6億元(以月薪1.5萬元計),但仍比維持冗余人力節(jié)省超10億元/年;
      • 資本壓力:MEGA研發(fā)投入沉沒、銷量不及預期,迫使理想通過裁員向資本市場傳遞“止血”信號。
      三、爭議與反思:理想式裁員的得與失1. 激進優(yōu)化的副作用
      • 核心業(yè)務受損:裁員后研發(fā)停滯,測試依賴外包,甚至出現(xiàn)“召回被裁員工”的鬧?。?/span>
      • 組織信任危機:基層員工流失率41%(vs. 管理層6.1%),引發(fā)“用后即棄”的負面輿論。
      2. 戰(zhàn)略預判的教訓
      • 過度樂觀:對純電市場、高端車型需求的誤判,導致資源錯配;
      • 敏捷性缺失:從“萬人擴張”到“萬人優(yōu)化”的急轉彎,暴露戰(zhàn)略韌性不足。
      四、未來展望:理想能否重拾“優(yōu)等生”光環(huán)?

      理想汽車正經歷“從規(guī)模優(yōu)先到效率優(yōu)先”的陣痛期:

      聚焦增程基本盤:L6占比38.4%的銷量結構,倒逼資源向成熟業(yè)務傾斜;

      重建人才梯隊:校招占比提升至10.1%,試圖以年輕化團隊重塑創(chuàng)新力;

      技術破局關鍵:高壓超充、端到端智駕等技術的落地效率,將決定裁員是否“值得”。

      結語:38.2%的流失率,既是理想對過去激進擴張的“糾偏”,也是新能源行業(yè)從野蠻生長轉向精益運營的縮影。這場“人才地震”的余波,或將重塑中國造車新勢力的競爭邏輯。

      數(shù)據來源:理想汽車年報、行業(yè)媒體分析關注我們,獲取更多深度產業(yè)解讀!

      免責聲明:文章來源公開網絡,僅供學習交流分享,版權歸原作者所有,如果侵權請聯(lián)系我們予以刪除

      -----------------------------------------------------------------

      0、重磅 | 《新能源汽車動力電池包PACK設計課程從入門到精通40講+免費分享篇》視頻-2024年課程安排

      持續(xù)更新:典型電池包案例分析(奧迪etron、捷豹I-pace、大眾MEB、MODEL3、通用BOLT等):

      為什么選擇這套課程:

      大家好,我是LEVIN老師,近10年專注新能源動力電池包PACK系統(tǒng)設計、電池包熱管理設計及CFD仿真。

      該課程是全網唯一系統(tǒng)層級的PACK設計教程,從零部件開發(fā)到結構設計校核一系列課程,重點關注零部件設計、熱管理零部件開發(fā)、電氣零部件選型等,讓你從一個小白從零開始入門學習新能源電池包設計。

      2024回饋新老新能源人,(新能源電池包技術)公眾號特惠,為方便大家提升,限量50份半價出售全套《新能源電池包PACK設計入門到進階30講+免費能分享篇》、《Fluent新能源電池包PACK熱管理仿真入門到進階28講+番外篇》視頻課程,并送持續(xù)答疑!了解更多課程,加微信號詳詢:LEVIN_simu

      1、獨家 | Ansys Fluent新能源動力電池PACK熱仿真從入門到精通28講-2023年課程安排(電池包熱仿真)

      說明:第5部分為免費分享篇,部分內容來源于網絡公開資料收集和整理,不作為商業(yè)用途。

      解決動力電池包MAP等效4C充電、熱失控熱抑制、恒功率AC/PTC滯環(huán)控制電路SOC模型設置教程;是目前市場上唯壹一套從PACK模型的簡化到熱模型建立和后處理評價標準的系統(tǒng)講解。希望能幫助到大家。

      了解更多《動力電池熱管理系統(tǒng)設計》、《starccm+電池包熱仿真課程》、《儲能系統(tǒng)熱管理設計與仿真課程》,

      關注公眾號:新能源電池包技術

      或加右方微信號:LEVIN_simu



      聲明:本文系轉載自互聯(lián)網,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請立即與鐵甲網聯(lián)系,本網將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。

      相關文章
      我要評論
      表情
      歡迎關注我們的公眾微信